НОВОСТИ СРО. Исключать за долги по членским взносам нельзя. - Фемида
+7 (3462) 23-72-27
ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

НОВОСТИ СРО. Исключать за долги по членским взносам нельзя.

Очередные прорехи в законодательстве или забота о строителях? По новому закону  исключить за долги по членским взносам нельзя, Но!!! Делать это можно на основании внутренних документов. Давайте рассмотрим это с точки зрения анализа данного аспекта.

Принятого Государственной Думой в третьем чтении законопроекта, который изменит сферу саморегулирования в строительстве, введя принцип регионализации, но и затронув различные аспекты финансовых взаимоотношений между СРО и ее членами (порядок формирования компенсационных фондов, дополнительный компенсационный фонд, рассрочка внесения или возврат средств ).

Поправки в Градостроительный Кодекс, принятые 21 июня, изложили статью 55.7 «Прекращение членства саморегулируемой организации» в новой редакции.

Из данной статьи исключено право саморегулируемой организации исключать членов СРО за долги.

А вот предыдущая редакция, предусматривала как основание для прекращения членства неоднократную неуплату в течение одного года или несвоевременную уплату в течение одного года членских взносов (п.3 ч. 3 ст. 55.7).

В настоящей редакции такое право СРО отсутствует.

Саморегулируемые организации и  Надзорные органы по-разному трактовали норму Закона об  исключении за долги по членским взносам.  Одни говорили: — ОБЯЗАННОСТЬ! Другие твердили: — ПРАВО!

И данному спору не было бы конца.

В отдельных случаях Надзорные органы трактовали это как обязанность: в Законе сказанно, что членство прекращается, то СРО обязана прекратить.

СРО трактовали это как Право, поскольку законодателями не был указан срок, когда СРО должна принять такое решение о прекращении членства. Но саморегулируемые организации активно пользовались такими правами, ссылаясь на закон.

Новая редакция закона не предусматривает ни такое право СРО, ни ее обязанность, а относит это лишь к внутренним документам саморегулируемой организации. И в чем же подвох? В том что у СРО есть право, закрепленное буквой закона по своему усмотрению выносить решения.

Таким образом, те СРО, которые закрепили это внутренними документами, продублировав норму закона, как прежде будут иметь право исключать на этом основании. Однако те организации, которые привыкли ссылаться на норму закона, но не провели это дополнительно во внутренних документах, не вправе далее пользоваться этой законодательной возможностью.

Саморегулируемым организациям надо обратить на это внимание и через общее собрание провести у себя те нормативы, которые члены СРО посчитают для себя приемлемыми. Возможно, основанием для исключения будут долги за один месяц, а может за один год, а может быть во внутренних документах и вовсе не будут предусмотрены такие права и обязанности СРО.

Конечно же, члены СРО не заинтересованы, чтобы СРО исключала их без суда и следствия за долги по членским взносам, ведь те задолженности, которые у них возникают, не всегда связаны с игнорированием интересов саморегулируемой организации, а подчас связаны с тем, что они сами не получили средств от заказчиков работ и очень часто сидят на картотеке и начинают платить в СРО только тогда, когда дождутся денег от заказчика.

В настоящее время арбитражные суды завалены исками строительных организаций к своим заказчикам работ, о взыскании задолженности по заключенным договорам подряда.

Решения мягко сказать-разные.

 

Официальный сайт г. Мензелинск
г. Мензелинск Красивые аватары и обои для рабочего стола Поварской каталог аппетитные блюда
Audi A8 фото. ТО audi. Продажа Ауди. НикНок Товары и услуги - каталог сайтов
Консультация
Имя*
Телефон*
ЗАКРЫТЬ